L’année scolaire touche à sa fin, c’est l’heure à la fois du bilan et de la préparation de la rentrée 2008-2009. Quel bilan doit-on tirer de l’année écoulée en termes d’effectif ?

Globalement nos enfants ont eu un taux d’encadrement relativement favorable avec des classes de 22 élèves en moyenne aussi bien en maternelle qu’en élémentaire.

Qu’en est-il de la prochaine rentrée ?

La situation est moins favorable, et surtout pour la maternelle de l’école de Colnet qui perd 3 élèves entre les deux rentrées.

La sanction est immédiate, ce sera la fermeture d’une classe de maternelle.

La moyenne par classe passe de 21 élèves à 30 élèves.

Il est évident que la qualité de l’apprentissage des élèves et les conditions de travail des instituteurs se trouvent dégradées.

On peut donc s’attendre à ce que, au vu de la situation, les parents retirent leurs enfants et les inscrivent ailleurs. Ceci est d’autant plus possible que l’assouplissement de la carte scolaire facilite les transferts

Depuis plusieurs années une « gestion comptable » des effectifs des établissements scolaires publics par les gouvernements de droite successifs consacre le désengagement de l’Etat et l’appauvrissement du service public voire même le souhait de ces gouvernements d’instaurer une privatisation en le cédant au secteur marchand.

Ces attaques systématiques contre le service public peuvent à première vue exonérer l’équipe de Monsieur Gondollier de toutes responsabilités. Il n’en est rien !

La politique de Monsieur Gondellier et ses amis ont aggravé la situation.

Comment l’équipe municipale fragilise nos écoles ?

La situation démographique de la commune de Marsanny-la-Côte n’est pas bonne.

Le vieillissement de sa population est un vrai handicap, le maintien de ses services publics devient par conséquent le défi majeur de son équipe municipale.

Malheureusement, la décision de ne pas permettre aux enfants qui n’habitent pas Marsannay de fréquenter la cantine scolaire nous coûte énormément cher !

Les statistiques  montrent que au moins 7élèves - plus 4 en attente - ont vu leurs dérogations refusées parce qu’ils n’étaient pas accueillis à la cantine. Ces élèves auraient pu stabiliser les sections et assurer leur pérennité.

De plus, on peut se poser la question de savoir combien de familles n’ont pas demandé de dérogation sachant au préalable que leur enfant ne mangera pas à la cantine

Il faut noter que la maternelle de Wallon est dans la même situation à un élève près.

Pourquoi cet entêtement à interdire la cantine aux élèves extérieurs à Marsannay ?

Mystère …..!

Cette décision prise depuis maintenant environ 5 ans, a contribué à mettre nos écoles dans une situation difficile. Le calme et la sérénité de notre commune, qui est son atout majeur aurait pu lui permettre de maintenir sans difficulté par un apport extérieur d’élèves, ses effectifs et ses sections.

Essayons d’avancer quelques hypothèses :

• Notre commune est en pilotage automatique depuis des années, le poids des habitudes est très fort.

• La politique « du laisser faire » appliquée à Marsannay depuis de longues années le manque de courage, de lucidité et de vision à long terme fait que la commune dispose de 3 écoles fragiles au lieu de 2 écoles consolidées.

• La méconnaissance totale de l’équipe municipale des réalités de l’école et du rôle pédagogique de la cantine, lieu de vie aussi important que la classe.

• Le défaut d’investissement dans ces lieux d’accueil - et en particulier au Bourg - afin de pallier progressivement au manque de place.

Une vingtaine d’élèves sur 300 n’ont pas le droit de manger à la cantine ; Comment expliquer à un enfant que son voisin de classe ne peut pas manger avec lui par décision du maire ?

En résumé, cette politique, aura une seule conséquence, une diminution de l’attractivité de la commune et une dévalorisation des biens communs et individuels des pataras .

NB: A Corcelles-les-Monts il n’y a pas d'école, ni maternelle, ni primaire.… Combien d'élèves aurait-on pu accueillir s’il pouvait manger à la cantine ?